主题：【原创】我与阿壳--每天一乐（四月） -- 南方有嘉木

唔，我前面说的不是很严谨，那就再解释一下……

首先，上海当年是比较特别，考试总分为600分，而全国高考总分是750分（上世纪90年代）

其次，上海虽然独立出题，但是在当时的环境下实际上并没有完全摆脱全国统一高考的模式。比如当时上海市高考是同时有两套卷子存在的，一套是全国统一命题的，一套自然就是上海市自主命题的。具体原因就太复杂了，比如上海知青子女外地上学，户口却落在上海（比如外公外婆处），然后又回上海参加高考等等。看过九十年代电视剧“十六岁花季”和“孽债”的可能对这一点会比较容易理解。所以直接看上海那套全国高考试卷的录取分数线就可以很容易的得出上海分数线比较低的结论。

最后，上海和北京的分数线比全国其它许多省份地区都要低许多是不争的事实，独立命题并不能简单的拿来作为借口。比如我们可以简单的将上海本地总分600的高考分数按比例折算为总分750分的全国高考分数，仍然可以看出上海的重点本科分数线往往仅相当于山东等地的普通本科分数线，或者是比这些地方的普通本科分数线稍高而已。当然，这个转换考分的土方法其实并不严谨。实际的根本原因还是国家在高校招生的数量分配上向这两座城市倾斜造成的，分数线只是这一政策的表现而已，政策倾斜才是原因。

以上所述，均指上世纪90年代情形。

另外我还想解释一下。高考于我，是人生中早已翻过的一页，这次只是随兴所至，跟着翻翻旧黄历而已，并没有替山东等地方的兄弟鸣冤叫屈的意思，更没有贬低上海同学的想法。即使在当年自己参加高考的时候我也没有羡慕过京沪的低分数线。因为羡慕别人不会对改善自己的境况有任何的帮助，既然没本事逼着中央改政策，那还不如省下时间来干该干的。同时我也不认为考试分数可以代表一个人的真实能力，分数驱动的应试教育被人诟病的已经够多了。记得好像素质教育这东东就是九十年代对应试教育大讨论大批判的背景下提出来的。

还有一点是，高考分数线地区差是普遍存在的，只是上海北京两地格外突出一点而已。比如一般人总喜欢拿上海北京的分数线和山东湖北等所谓高分省份比，但其实这些省份内部各地区之间还要再各自划线，考生真正面对的是本地区的录取分数线。通常来讲，大城市比如省会等总要比周边其他地区的分数线低一些，多少不定，可能有几分到十几分。这几分对于高考考生的意义自不必说。这还没完，这些只是地方分数线，还有个特别的企业分数线。在某些省份内有大型甚至特大型的国有企业，这些企业动辄几十万的职工家属，在地方经济还不发达的时候就形成了一个完整的有着所有功能的社会，包括有一个完整的从小学到高中的教育体系，所以“汽车城”“石油城”之类的叫法一点也不夸张。在高考时，这些大企业获得和地方上一个地区相同的地位，同样单独划线，而且往往比本省内其它地方的高考录取线要低几分，大约是省内大城市的水平甚至更低。

所以分数线地区差是个普遍现象，只是上海和北京坐拥大量的教育资源又享受低分数线，落差太大，所以目标格外大些。就是在各省内部不同的地区之间也是会为这个发牢骚的，只是不会像针对上海北京那么激烈罢了。这个没什么好解释的，低就是低么，分数是死的呦否则为甚么上海知青的子女一定要千里迢迢的跑回上海去高考？90年代坐铁路绿皮车从新疆或者黑龙江跑去上海，再看着亲戚的冷脸子三伏天挤那个亭子间为什么呀？

其实呢，很长时间里，全国范围内高考分数线最低的是青海，但是山东湖北这些省份哪个好意思把自己跟青海比，分明不在一条起跑线上么。所以最不希望全国统一划线的肯定不是北京人或者上海人……

ps，你是MM么？一直想对你说——

[FLY]好彪悍的ID[/FLY]