主题：【讨论】删帖封号方案的再思考 -- frnkl
共:💬42 🌺39
比如说，我的几个帖子都是被举报判了2:1无罪，但是又被继续举报，又判2:1无罪。
按理说无罪就没事了吧。可是每次那个特定的监察，他只有一票，但是他就一票可以决定短封你了。
所以我们经常能够看到，一个人的帖子被举报之后，即使三票还没投满，被投诉的已经开始服刑短封了----很有可能是白服刑了----因为结果很可能是2:1无罪。
现在这种制度，很难避免做监察的自己投诉举报自己判罪的情况发生，就是一个人就可以决定了会员的短封。或者是一人投诉，通知一个监察就足够让被举报的先去坐牢，无论其他两个监察的判决结果怎样。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂写这些都是头脑风暴的目的 frnkl 字348 2009-04-28 06:45:32
🙂最关键就是只能举报而不能自辩 北京阿新 字0 2009-04-28 04:53:21
🙂不能随机分案，这是最要命的。 说了就走 字478 2009-04-28 05:03:21
🙂这点说的没错，这是现行制度不合理的地方。
🙂是为了能够及时应付一些故意来捣乱的情况出现 2 铁手 字243 2009-04-28 21:46:44
🙂您老没有兴趣，有人有兴趣啊。 1 说了就走 字528 2009-04-29 04:17:49
🙂我印象中，是至少两票判有罪才开始服刑啊…… 说了就走 字208 2009-04-28 06:59:50
🙂只要一票短封，就立即执行，与其余未投的票无关。 瓦斯 字224 2009-04-28 07:09:01