主题:抗战、援朝、和解放 -- 吴非
共:💬80 🌺76 🌵50
其实这里所谓的合法,应该指的是“自然法”。对于自然法的问题,我的看法是,如果把自然法看成上帝制定的,那对于无神论者来说就等于零;如果说是自然存在的,那实在找不到存在的客观证据。
所以,所谓合法性,根本就是一个自由心证的问题——上帝选民真主赐福君权神授奉天承运历史规律人民意志多数选票……都可以作为合法性的来源,只要信就是铁律,不信就是狗屁。任何合法性,只是给当权者一个统治的理由而已。
所谓合法性问题,也只有宗教思想比较浓厚的地方才有效,因为那群被宗教搞得晕头转向的人非要给自己找一个服从统治者的理由,用来掩盖统治者在经济/文化/暴力上的优势地位才是自己服从的真正原因的真相,好像自己服从统治不是因为胆怯,而是因为统治是合理的。
至于在中国,几千年的历史让大家觉得这个游戏很无聊,所以干脆不多玩(不是不玩,而是统治者和被统治者都心知肚明——这就是玩而已,别太当真)。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂如果tg不合法,那谁合法? 积吉 字24 2009-04-22 08:51:45
🙂【合法不合法不是枪杆子说了算】很多公司有保安但没有公司 2 公鲨 字276 2009-04-22 20:46:27
🙂呵呵,公鲨兄还真是认真起来了 积吉 字662 2009-04-22 21:41:50
🙂合法性的问题
🙂你的解释还是有逻辑性的 积吉 字348 2009-04-22 23:31:04
🙂中国人对于统治者其实没有什么虚无缥缈的希望 1 大秦猛士 字298 2009-04-22 23:46:22
🙂【讨论】“天命”多多少少也要借用的吧 虎王2006 字56 2009-04-23 08:08:42
🙂这个么 大秦猛士 字136 2009-04-23 17:19:21