主题:美国将建世界首座太空太阳能电厂 向太空要电力 -- meokey
共:💬89 🌺51
复 没这么恐怖
就第二篇文章来说
第一,说微波束的能量密度将会很低,大概是太阳辐射的十分之一,如此低的能量密度,试问准备用什么样的接收器来接收?占地?效率?既然强度只有太阳的十分之一,我在地面上建聚光太阳能电站甚至一般的太阳能电站岂不是更好?
第二,说微波束的频率不同于水的吸收峰,首先,微波束肯定是有频率分布的,不会是一个绝对尖峰,其次,避开了水的吸收峰,其他物质,特别是蛋白质等有机体的吸收峰呢?
如果这篇文章是科学家写的,他们不可能想不到这样的生体效应,却只说了水对波的吸收问题,这是为什么呢?
第三,说到微波无害的用于通信?那么为什么微波中继站附近大家都不喜欢住呢?为什么雷达站附近常有各种生体损害呢?说到辐射强度大概是太阳的十分之一,问题是太阳辐射里面大部分对于人体来说被吸收的部分都是热吸收掉的,微波呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂既然其他都实现了,卫星上的系统很难改么 1 夜月空山 字695 2009-04-23 07:35:37
🙂你不提还真忘了。 1 闲看蚂蚁上树 字281 2009-04-23 08:14:23
🙂那些电站建造的地点将是沙漠地带,你说地皮要多少钱 1 夜月空山 字403 2009-04-23 08:23:18
🙂还是有很大问题,
🙂答复 1 闲看蚂蚁上树 字430 2009-04-22 21:57:52
🙂有机体问题我说的是微波对它们的损害,不是他们对微波的损耗 1 夜月空山 字308 2009-04-23 04:38:10
🙂生物体不吸收功率,造成功率上的损耗 闲看蚂蚁上树 字77 2009-04-23 06:41:33
🙂请问为什么它要上百米厚,一平方公里面积才会受到损害呢 夜月空山 字4 2009-04-23 07:36:45