- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:怎么样让中国基础科研资金充裕--科学福彩、外汇储备、慈善 -- 思想的行者
另外人大经济论坛的学术道德监督板块有很多这个方面的文章。
比如说
北京大学张良福博士在博客中国网站的个人博客专栏中披露了他状告暨南大学研究生部副主任、教授、博导邱丹阳博士抄袭他的博士论文的事件,这个事件本身的真伪是非曲直不是本人有能力把握的,此案尚在受理中。
不管这个张邱官司本身的结论和最后结果如何,但是,本人认为,这个事件实际是对咱们中国积弊很久的论文问题一个巨大冲击和拷问。它的意义将是广泛而深远的。
本人一向认为,中国的论文问题是一个严重的社会问题,其严重性表现在两个方面:一是存在的广泛性,二是危害的严重性。
所谓存在的广泛性,就是说论文的作弊和虚假是一个广泛涉及我国的整个高等教育和各类职称的评价领域等方方面面的。它决不仅仅是博士论文中所特有的个别的现象。具体说,它广泛的存在于一般本科大学生的毕业论文中,也广泛的存在与一般硕士论文中,也广泛的存在于博士论文中。同时象教师和医师的等的高级职称的评定中,同样存在广泛而严重论文剽窃与作假现象。另外论文普遍的作假决不是一个新鲜的事情,而是由来已经很久了。问题在于,我们的国人对这些现象没有谁会象张良福博士这样去较劲,大家都麻木了。
所谓危害的严重性,就是说论文的作弊是一个严重的影响人们的切身利益的功利性极强的行为,它的广泛存在严重的影响乃至颠覆了我国的社会公正,严重的败坏乃至彻底摧毁了我国的精神文化的底蕴和根基。当一大批通过剽窃和作假获得各种崇高的荣誉的博士、教授、博导、专家、高级职称的技术人员充斥我国的大学校园,霸占我国大学象牙塔的讲台,占据我国各种重要的专业技术岗位,控制我们的教育、文化和技术领域的时候,想想我们的国家还有什么希望和指望呢?!
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🤔你们两位有没有科研的经验啊? 科大胡不归 字114 2009-04-21 18:19:57
🙂投入产出不成比例,以及更高水平的成果的缺乏应该是现实 思想的行者 字312 2009-04-21 20:45:18
🙂2003年的BBS帖子,算什么论据 科大胡不归 字54 2009-04-21 22:43:42
🙂【文摘】倒数第二个帖子是2009年二月份的
🙂大部分科学进步是由少部分人搞出来的 科大胡不归 字306 2009-04-22 08:19:05
🙂胆敢侮辱教主 lanchong 字45 2009-04-22 17:50:04
🙂我当然在一边研究一边学习了 思想的行者 字208 2009-04-22 09:06:40
🙂我觉得大环境很好 科大胡不归 字74 2009-04-22 09:20:17