主题:【原创】诺曼底故事(22) -- daharry
在我印象中,美英双方对诺曼底的宣传是:
1、成功,很完美的成功;
2、兵不厌诈,盟军用了完美的欺骗战术哄骗了德军;
3、攻击地点选得很好,完全出乎德军所料;
4、最后才是将士用命,英勇顽强之类的。
可是现在的印象是:盟军就是用人海战术去消耗德军的弹药,最终获得胜利。
按照盟军投入的人力和火力(飞机、军舰),盟军在加莱登陆差不多也是同样的结果。
德军的二线部队不可能全部布置到一线,毕竟修好的防守工事不可能容纳更多的人。
那么二线部队运动过程会遭到盟军空中力量的毁灭性打击,使用二线装甲部队对登陆成功突破一线阵地的盟军进行反击的计划就无从谈起,那龙德斯泰德和隆美尔之争意义也不大。
至于德军防守重点在加莱还是诺曼底更没有关系了,诺曼底就是德军一个非常精锐的部队(好像是临战前换防的),加莱也强不到哪里去,况且,加莱的地形总不会比诺曼底还糟糕吧?
不知道有没有人和我同样的印象。
- 相关回复 上下关系8
🙂写的太好了 来同 字89 2009-04-22 07:23:07
🙂踩中奥马哈海滩的一颗地雷!共有27人“报销” 1 老醋花生 字114 2009-04-21 23:05:57
🙂全文结束了?美帝能有今天骗吃骗喝的老大地位, 股市就是搏傻游 字18 2009-04-21 20:56:51
🙂通过兄台的文章,诺曼底太惨烈了,完全颠覆了以前的观点。
😥汗,你对诺曼底登陆的了解太笼统啦 11 笑吟 字1573 2009-04-22 05:59:20
🙂多谢,确实不是很了解细节,仅是根据此贴发点感想。 2 隔路山贼 字162 2009-04-22 17:42:38
🙂同意,登陆最后还是要靠步兵占领阵地 外务府行走 字392 2009-04-22 14:48:17
🙂A连登陆Dog-Green也是个特例 MacArthur 字57 2009-04-21 21:16:47