主题：对中国如何走出历史周期律的思考 -- 为中华之崛起
共:💬47 🌺25
我回过一个类似的问题在隔壁。现在将大部分拷贝过来加入讨论。
中国走“社”的道路是对的，只是还没有找到合适的走法。其实原理已经是明了的了，就是“即要发展又要均富”。换言之，“毛”和“邓”要交替出现，单一的“毛”或“邓”都会走向极端。用小周期代替大周期，两边都不出头，都不走极端。
中国现在的状态是：必须通过人为的手段来干预，来实现“毛邓”之间的交替转换；而不能通过某种机制使得这种转换可以平滑地自动地进行。邓看到了这些，他的做法是通过隔代指定胡来完成转换。这个做法极为聪明，但是却不能保证将来总能奏效。正确的做法还是要找到“可以平滑地自动地进行转换的机制”。
- 相关回复 上下关系8
🙂周期率历史很难改变 5 bqsc 字486 2009-04-21 23:01:09
🙂中国从宋代开始就没有一般意义上的门阀 达武 字40 2009-04-25 00:13:08
🙂美国的门阀势力可不小阿 为中华之崛起 字195 2009-04-25 00:07:13
🙂用小周期代替大周期
🙂我觉得没必要在意道路的名称 1 为中华之崛起 字475 2009-04-21 21:36:20