主题:【原创】88:经历和感言 -- 南京老萝卜
据何先生1990年7月6日接受意大利安莎社驻京记者芭尔巴拉采访时透露,1989年6月1日(请注意这个时间),他曾参加过一次在中南海举行的特别会议。
会议由LP亲自主持,参加会议的有国家教委、中宣部和北京市委的负责人,还有一些特邀的学者,如语言学家许国璋、经济学家陶大镛、吴树青等。
会议的议题是:对一份即将以中共中央和国务院的名义发布到全国的文件征求意见。关于这份文件的主要内容,何新的回忆是:“我记得那个文件对多数学生和群众的爱国精神有相当的估计和肯定。”
何新说:“从我亲身经历的这次会议上,我没有看到已经形成‘强硬镇压’决心的任何迹象……从原拟发布到全国的这个文件看,中央仍在耐心地争取说服多数人,力求以尽可能和缓的方式扭转局面。”
因此,何新得出结论:“所以我深信,如果不是第二天形势突变,接连发生突发事件,……是可能不会发生后来的不幸事件的。”(《为中国声辩》第32~33页,何新著,山东友谊出版社1996年出版)
何新提供的这个信息是非常有价值的。它的价值在于两个方面:
1、如果你的分析是正确的,即赖在广场上的大学生所等的,就是一个摘掉“动乱”的帽子的“正式的评价”,那么这份后来流产了的文件,就是他们所等待的东西;
2、如果这份文件就是大学生们所等待的东西,那么我们就可以清楚为什么“幕后黑手”们会在6月2日突然发难,导致局势急转直下了:因为一旦这份文件被正式下发,那么他们用来“聚起相当的人气”的法宝就失灵了。因此他们必须抢在这份文件下发之前,让事态向不可逆转的恶化方向发展,从而达到“迫使政府开枪”的目的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂花委员 海星杰克 字64 2009-05-14 22:15:32
🙂回内务人民委员:如此认真有深度的好文,着实当花。 18 南京老萝卜 字9457 2008-06-22 13:04:45
🙂另外再挑你一个小错 镭射 字197 2009-04-20 09:59:07
🙂对于这个问题,何新先生的一个回忆很有价值
🙂纠正一点……苏联支持的一直是GMD而不是GCD 冷酷的哲学 字52 2008-06-30 15:16:47
🙂只要老夏所言的趋势再发展下去,进而引发下一次的“动乱”,那64的 桥上 字190 2008-06-25 01:45:26
🙂老萝卜头写得好 6 牛铃 字878 2008-06-24 19:24:04
🙂关于说没有所谓的黑手的,总感觉你们的论据太轻飘飘了. 凉风有信 字408 2009-05-04 04:27:47