西西河

主题:肃反、反右、饥荒的一个侧面(1) -- 卓娅和舒拉

共:💬26 🌺14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是么?

编故事的人或许不知道,徐秋影案件当年是在公安部挂号的案件,档案现在还在公安部呢。电影《徐秋影案件》,电影中的人物徐秋影,用的是真名实姓! 这里所说的案件,根本就不是真正的徐秋影案件。

老兄从何得知这个消息的?如果方便告之的话。

1956年长春电影制片厂以此为素材拍摄了电影《徐秋影案件》,致使该案影响扩散到全国。 1956年4月,哈尔滨市法院判处邵玉魁死刑,缓期2年执行;判处邵莲魁、李子和死刑,立即执行;判处邵亚魁有期徒刑7年。此案判决后,邵玉魁一直进行申 诉]

老兄说的对,这是典型的障眼法:九分真,一分假,通过这 一分假达到鱼目混珠的目的,这是那些别有 用心的人惯用的伎俩。乙号案件是1956宣判的,电影是1958年拍摄的,电影对案件的判决根本没有影响。但就象开头我的疑问一样,如果没有确实的证据证明徐秋影案件是真实的案件,因此还无法推翻该电影的原型就是乙号案件,毕竟电影内容与乙号案件极其相似。有意思的是,乙号案件居然属于永不解密的档案资料,还有若干的名誉官司因此而起。

永不解密的档案怎成证据 “徐秋影案”再添新闻

外链出处

上世纪错案本世纪又掀纠纷 "徐秋影案件"引深思

外链出处

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河