西西河

主题:【原创】文革的权谋与理想 -- 语迟

共:💬265 🌺437 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国之希望!

向楼主这样的独立思考的国人、年轻人越多,中国就会继续延续几千年的辉煌,主席的雄伟构思一定会实现,中国的伟大民族复兴会尽早到来!谢谢好文!

但对本篇对小平的想象不太苟同,目前现实也充分说明了小平没有如此雄才大略,在国家治理上完全偏离了主席的治国思路,也偏离了楼主前几篇文章中所认识的和阐述的主席治国和世界的谋略,及楼主描述其治国哲学思想。

近代以来,西方的菁英哲学横扫世界,尤其对中国传统的平民哲学打击巨大。中国传统哲学要求所有的人追求平凡,而西方的菁英哲学则与此相反,鼓吹的是想方设法在人群中出类拔萃。这是一个谁向谁学习、谁向谁看齐的问题。譬如一个普通百姓与一个科学家,应该是普通人努力成为科学家,还是反过来,科学家应该努力成为普通百姓。

  中国传统自始至终地劝说内些身怀绝技的能人们应该做到“和光同尘”,这是做学问的最高境界,是什么呢?就是没有学问。不要表现的与普通人有什么不一样,第一这是个人修为的问题,你即便有才能,却不用它,藏于拙,归隐于市,这样就可以养生可以全身,可以养亲可以尽年,可以平安宁静地度过一生。所谓天妒英才,人满天盖之,你太出类拔萃,或者是生活太美满,天道就会打击摧残你。第二是为了整个社会的和平与幸福。这怎么理解呢?

邓完全向反,我认同主席的留小平是为了让“反面教员”教育全国人民,因为主席是一个彻底的唯物主义者,他知道自己没有时间使自己的战友和人民理解和支持他的战略构思,而只有小平才是他百年之后使中国人民免受最小损失的人,也只有小平的所作所为才能够教育全国人民。

一家之言,与楼主商榷。同时希望楼主有更多的资料和事实证明本篇主题之思想,使本篇文章更有说服力。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河