主题：【书评】评点一下对《中国不高兴》的谩骂 -- 棋人鲁大耍

1.不妨说说对“现实操作者”的定义

我认为“现实操作者”不一定要是某些政治人物，如果某人的言论能影响公众舆论，即能影响社会生活的各个方面，那么这个人就可以称得上是社科领域(这个限定词是我现在才加上的)里“现实操作者”，比如“北一辉”之类的人物，比如南方系那几个“有名”的文人。但像我这种人物的言论，由于所处位置及运作手法的原因，对舆论的影响是可以忽略不计的，所以我这种人是“坐而论道”者。

不知道你对“现实操作者”的定义是怎样的？

2.我觉得没必要否认这本书的“现实意义”

这里的“现实意义”是个泛指名词，这一点我相信你我应该都没有异议，有异议的只是承不承认这本书的“现实意义”，以及这本书的“现实意义”在你我眼中的不同侧重与反映。

事实上这本的“现实意义”就摆在那里，几十万的发行量、民族主义者的热捧、南方系的狂批；还有由此而产生的主流网络媒体上针对此书的辨论，不管你是否承认，已经发生的这些事件对民众舆论已经产生了影响，而且可以预见的一点是，依这此影响的结果进而必然会影响中国社会的其他方面，这些都是事实，我觉得实在是没必要否认。

另外你不觉得，如果这本书真如你所说的“没有现实意义”，你还用得着担心它能发挥像你所说的使“中国的年轻一代真的树立了《不高兴》的作者们所倡导的“大目标””的作用吗？如果你真的认为这本书“没有现实意义”，我相信你也不会要花这时间来批它了。我觉得不可否认的一点是不管这个“现实意义”是“好”或是“坏”，这本书的“现实意义”已经在发挥作用了。

3.我对“扩张”的看法

这本书的“现实意义”是“好”还是“坏”？这还是一个见仁见智的问题，你当然可以依照你的社会经验推导出你的结果，我也可以根据我的感性体验得出自己的预测结果。但我觉都是预测的产物，我们没必要也不可能在事件未发生之前就分出谁对谁错。所以我在这里只说说我自己对《不高兴》一书中所主张的“扩张”的看法：

如今的时代，纯军事的扩张潮流已经成为历史，如今的扩张方式已经改变了很多，主要体现为以综合国力为后盾的经济与文化层次上的扩张，我相信你看得到也应该能认同这一点，接下来我要说的就是，

其实政府在海外的经济扩张已经进行了一段时间了，比如在政府在非洲、拉美的活动，就是经济扩张；随着经济的外扩，由此带动文化的向外扩张也是必然的。如果你认为这种以本国经济利益为目标而进行的扩张也是不应该的，也可能使中国走上“军国主义和扩张主义的法西斯道路”，那么我想说的是，在全球化的今天，任何一个国家都不是独立存在，随着综合国力的增强，某个国家在科技、经济上的强势必然会导致经济、文化上的扩张，这是不可避免的，就算你自己不想扩张，也是阻止不了的，就如二战后的美国、苏联，综合国力强了，经济、文化自然就向外扩张。从这点来看，《不高兴》一书所宣扬的强军思想我觉得并没有错，军事强大不仅是国家安全的基础，也是经济、文化利益的保障，况且人家也没有说要建设一支强大军队去开拓经济利益吧，我甚至觉得如果从“强军以保障经济利益”的思路看，《不高兴》一书把话说得很实在了。

4.上面这段有点乱，稍总结一下：

科技、经济上的强势必然会导致扩张，这是无法避免的。

经济、文化扩张必然会要求相应的军事实力提供保障，这也是无法避免的。

如果说“经济、文化扩张必然导致法西斯主义”，那么不如说任何国家国力的强盛都会导致法西斯主义，但事实上美国苏联都没有法西斯化，所以“经济、文化扩张必然导致法西斯主义”是不成立的。

至于《不高兴》与自由主义者的对抗，不妨看做是此书在国内社会环境中所产生的一个副作用。呵呵。