西西河

主题:【原创】也谈“中华之星”的下马(1) -- 忘情

共:💬468 🌺1650
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 好 再说明白点

引当然可以引,但是不是引的同时一定要砍?为什么不能引的同时养?用引的技术补自己的不足?钱不够吗?

砍是因为中华之星不好,不仅不能当大任彻底把国外产品挤出去,连自保也做不到。

不同时养是因为养不起,这就和养个孩子一样,要养他不光花钱,还要让中华之星的车继续跑,需要拿血来填。如果只研发,不生产,研发队伍本身就没目标,没正事做的人往往容易走邪路。

我不知道在你的行业,技术怎么算。在熊仔的软件行业,技术就是在技术人手里,物质化的东西都没大用,少数有用的也对使用者提出了很高的要求。我想铁路没有引进老外来为我们搞设计,也没有成群的高级技工带着他们熟手的工具来为我们加工。所谓引进的技术,就是产品。你可以参考一下河里某位写的关于我国引进前苏联专家的故事。这么说吧,引来的所谓技术很像抄答案,小学算数能混过去,到了高中成了几何证明题就不灵了。更有可能的是你不会尺规作图法抄都抄不上。

不差钱,但要花的值。拿钱养特权集团是不对的,养学霸也不好。

那么铁道部有没有继续发展本土产品的规划/战略?还是说已经彻底停止了自主研发的工作?

这个还是要问忘情。我猜是停止了。南车,北车好多厂子都说过了,还有别的什么地方吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河