主题：【原创】台湾贪污亚洲排名已超越大陆，马英九作秀 -- 瓦斯

这个和司法被干预关系不大吧，觉得就是一个借口，你要不承诺不判死刑，我就不放人，因为人权；你要承诺不判死刑，那我还是不放人，因为司法不公，怎么都是有理。

至于中方的承诺，可以有一万个说辞，我举两点：

1、zf的承诺是在和司法机关协商以后做出的，因为中国的法律（特别是非暴力犯罪）在量刑上都是有一定范围的，基本说法都是：“有xx情节者，判刑n年到nn年，特别严重的，判无期，直至死刑”，也就是在某种犯罪，得到的处罚是不同的，司法机关承诺在范围以内处罚，是合法的。

2、中国不实行三权分立，最高权力机关是人大，人大可以做出承诺，不判死刑，理由同上。

总之，除非中国的法律规定了某种犯罪除了死刑没有别的可能，那么再作承诺才是不现实的，事实上，我们应该（说应该引为我不是法律界人士，不能100%肯定）不会有这么弱智的条款。

所以，加拿大的说法无非是借口罢了。