主题:【原创】从季羡林的自传想起的 -- aokrayd
共:💬54 🌺111 🌵4
无论从那个定义来看,季羡林的身份都比遇罗锦更符合知识分子这个称呼。他们的写作, 生活态度也和他们的出身也没有必然的联系,倒是可能同文化程度和自己的经历,甚至写作时两人的地位和受社会认同的程度关系更多一些。
季羡林所体现出来的深刻的反思与智慧,我认为同他更深的人文素养关系极大,而遇罗锦的激越,也同他受难者的经历有关,有这样极端经历的人容易极端一些,也不难理解。同时,在现实社会中,前者更可以说是一个成功者吧,这样的人当然能够更轻松,平淡地看待当年的苦难,何况两者的苦难的程度是不可同日而语的。
中产阶级出身的也不见得比更下层出身的不能体谅人。起码在美国对外国人更没有礼貌,更排斥的往往是没有受过什么教育的人,朋友们的孩子上学,遇到过种族歧视言行的,更多是低收入者的学区。
至于城乡对立确实从根本上来说是政策造成的,同知识份子的“清高”没有必然的联系,城市里面一般的市民阶层对农民的歧视和优越感,比起“知识分子”来恐怕只多不少。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
我没有说城乡差别的根源在于户籍制度 梦里依稀 字426 2004-07-21 16:16:17
那么更好的选择是什么呢?什么时候可以选择这个“更好的选择呢?” 群众演员 字0 2004-07-21 16:22:40
更好的选择就是不要搞户籍制度啊 梦里依稀 字193 2004-07-21 16:27:44
其实主贴文中后面的观点和前面的两个例子没有很大的关系
😉Nice point! 蜜饯 字0 2004-07-21 19:22:39
说得真好。 田野 字0 2004-07-21 17:36:24
😜赞同 九歌 字108 2004-07-20 09:45:42
🙂假如您看过牛棚杂忆 懒厨 字106 2004-07-20 18:27:22