主题：【文摘】两部关于朝鲜战争的纪录片 1/4 -- pxpxpx
共:💬81 🌺164
复 你可以和自己赌
有些人只是叙述事实，虽然那些事实是经过美国人裁剪，或者是经过他的手裁剪的 —— 但只要他说的是事实，就不应该否定他。
如果他要通过这些裁剪的事实得出一个结论，那么就必须考究这些事实能不能支持这样的观点，那就要考虑那些被他选择性忽视的材料。
你说
如果像你现在这样，简单罗列美方的纪录片，没有你的观点，那是否暗示你同意这些观点
我觉得这有些诛心了。如果他只是罗列，应该任由他罗列，只要罗列的是真实的——这是历史的一部分，而另一部分他没有罗列的，可以有别人罗列，这样就是一个完整的历史。任何历史都是很多人共同写成，并不是一个人说了就算的。我没看完整个讨论，只是针对您这一个帖子里说的一些话，发表一些看法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂让俺试试？ 大熊甲 字80 2009-04-13 10:35:34
🙂这个俺真的是不知道，花慰 pxpxpx 字0 2009-04-13 12:15:27
🙂你可以和自己赌 16 赫然 字711 2009-04-13 06:25:01
🙂这有点诛心了
🙂你没有看到前因后果，这样说是不是也有点诛心？ 10 赫然 字2927 2009-04-14 08:04:28
🙂我只针对您那个帖子 卓娅和舒拉 字175 2009-04-14 20:20:28
🙂不好意思，标题有点吓人。 赫然 字38 2009-04-15 05:05:15
🙂没事~ 卓娅和舒拉 字0 2009-04-15 05:07:12