- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】也谈“中华之星”的下马（1） -- 忘情
共:💬468 🌺1650 新:
1、运十的事儿不说了，应不应该下马反正现在我们在大飞机上的被动是显而易见的。当然您可以说铁路没有飞机那么强的战略作用，但青藏线如果真全换了美国的机车头恐怕确实很麻烦。
2、运量分货运和客运。高铁现在只能解决客运。但我对高铁能解决多少客运量存疑。详见我对其他河友的回复。
3、后发优势是什么？“以市场换技术”是吧？没问题，我确实希望铁道部能以实际行动证明“以市场换技术”的可行，而不是象飞机和汽车那样被公认为失败。
4、最后送朵花，无它，只因您是和我讨论的人里头第一个列数据的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂条件不同。 1 树叶子 字94 2009-04-13 07:25:40
🙂哎，以类比对类比，这答复其实没啥技术含量 米爹 字70 2009-04-13 18:26:25
🙂别人的铁路还真不能类比 2 大秦猛士 字400 2009-04-12 22:47:48
🙂还是不通。
🙂跟这帮人废话这么多干什么…… 阿尔卑斯的火焰 字32 2009-04-14 19:39:47
🙂米爹兄弟是来打岔的 2 天下熙熙 字717 2009-04-13 21:13:32
🙂您要是打岔什么的我不反对。但我不是来打岔的。 米爹 字438 2009-04-13 22:03:37
🙂共党的飞机就是从仿造苏联货来的 2 月光下的尘 字265 2009-04-11 02:26:24