主题：清明毛泽东热的正常与不正常 -- 达雅
共:💬323 🌺500 🌵16
复 具体呢？
我们读文件的方法：第一是看文件的观点，第二才是看这篇文章的具体论述。而第一点是决定性的，即使具体论述有问题，不足以否定整个文件的观点。
决议的观点已经很清楚了：毛的功绩是第一位的，过错是第二位的。这是纲领性的定性。
至于决议其他部分有没有错误，我不想讨论，因为我认为这种公案争下去没什么意思——如果您认为一定要争下去才有意思，您可以保留您的意见。
我只是说，决议对毛的基本定性是正确的 —— 并且我这20多年所接受的教育与这个基本定性是相符的。如果您也承认了这一点，就足够了。至于其他分歧，保留便是。
- 相关回复 上下关系8
