主题：【原创】政法袭师案之农民的儿子砍死了农民的儿子 -- 神仙

听到政法袭师案后的第一感想是那男孩毁了而不是对死者的唏嘘，或许我和朋友的这种反应是个特例。通常，命案的死者会得到同情和更多关注。为什么我们的反应不同？

现在教授们的名声不太好。胡说八道，学术剽窃，欺男霸女……似乎有不少教授慢慢滑向斯文败类。学术水平是专业范畴，外行人没把握不该说三道四，那说说常识范围以内的吧。

当年我们大学里有老师以“四大色狼”齐名，有个朋友的学校就风雅多了，管那叫“花匠”。——那是十几年前的旧历。现在逐事与时俱进，听说在著名B大著名科系里老师们的添香红袖已经纷纷换上三茬——这是明媒正娶的；没有法律保障那些，不算也罢。前些日子又听说一贯公开对采花行为深恶痛绝的某著名教授“零距离”指导某女研究生数年，事情揭开源于女某日发现师在妻子和她之外还与其他女子保有“亲密关系”。唉呀，难道有一天家长送女儿走进大学时要叮嘱一句“防火防盗防教授”？

在命案后说这些并非暗示死者行为不检。从已经披露的消息看，死者与肇事男孩的女友以往确有亲密交往。真相或许很难知晓，但缺乏明确证据的指控绝对是不负责任的。

人群总是会分成上中下，教授里出个把个老鼠屎其实是再正常不过的。令人担忧的是，老鼠屎的比例怎么这么大？一个老鼠屎夹在米里，是老鼠屎不好，扔掉。要是米里一堆老鼠屎，第一，怎么扔？第二，在老鼠屎自身之外，米缸也有问题吧。

高校产业化，教授们也跟着越来越产业化了。师者传道授业解惑，商者追求最大利益，有几人能平衡二者？白亮亮的银子，粉嫩嫩的姑娘，肉体凡胎有几个能把持得住？

拥有才能给予。我们期望教授们为人的师表、传授的风骨、求识的真切，是不是有环境可以让他们在身上成长培育？

再说命案的另一方。

一条人命，22岁的男孩要为此付出怎样的代价。两刀毙命、安抚现场、自首报警，是什么让他这么冷静地走上不归路？

扩招再扩招，学费涨了又涨，毕业即是失业。对于很多城市和乡村的贫困家庭，考不上大学没有出路；而考上大学，在负债累累终于念完的山穷水尽之时，未必就能够得到出路。

压力、焦虑、灼烧的迷惘，这是不是血泊后的背景原因？

在新的世纪，阳光下的象牙塔里。绝望的老师对着绝望的学生，还有什么不幸将要发生？