主题：关于辩证法的争论和疑惑 -- 卓娅和舒拉

根据别的大牛的说法，这是有三个前提的：

1 世界是运动的。2 摧毁和建设是一对矛盾。3 具体问题具体分析。

我说这话的时候是针对“于丹是在摧毁，而不是建设”这个命题说的。

1 马克思主义认为世界是运动的。

2 在这个具体事例中，摧毁和建设构成一对矛盾。

接下来说你的错误：

新制度代替旧制度，这是一个发展的过程，同时新和旧构成一对矛盾。

新世界中必然有旧世界的因素，而旧世界也必定蕴涵着新世界的因素。我要说的实际就是这个问题。如果具体事例中建设和摧毁构成一对矛盾范畴——那么，建设中必然有摧毁的因素，摧毁中必然有建设的因素。

而你把新和旧完全的割裂来看，认为新就是新，不包含有旧的因素，旧就是旧，不包含有新的因素，这是静止的辩证法，对于马克思主义来说，是错误的。