西西河

主题:继续讨论:如果不能取消高考,那如何改革高考? -- 晨枫

共:💬119 🌺62 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我倒觉得,舞弊并不是最令人头疼的

头疼的是,让谁来推荐优秀学生呢?

如果社会名流人人有份,这个我就不知道大学是为什么而办的了。毕竟隔行如隔山,即便是国家总理来给大学推荐学生,推荐给政治经济系的倒也罢了,若是推荐给什么电子科学系之类的,总理自己的专业都不是这个,怎么让人相信他的眼光是正确的呢?

那么就只能让本门学者来推荐,要是真的是本门权威学者认可,说这孩子天纵英才,即使他高考鸭蛋我也要定了,那么这个真的是少数情况,完全可以在现行的制度下,通过机动招生来给予少量特殊名额,不必要单独形成一项制度,反而给学者增加了压力。

说个笑话儿,大家轻松一下,本门学者的推荐,也未必就那么可信。某年某地一考生,作家世家出身,获得过全球作文大赛的冠军,简历报到某著名大学,人家很震撼。没走保送程序,高考还是要的,只不过大学考虑到这孩子偏科,数学八成考不好,当即表态,只要有一门成绩好,都可以特招进来。

转眼高考到了,数学当然是不好,但雷人的事情发生了,这位未来作家,语文竟然也没有及格,作文分数只比交白卷儿的高。很多人怀疑高考阅卷老师不识货,于是记者就很八卦地把未来作家亲自写的高考作文登出来了。词句忧郁,有较重的文艺腔。文章后面附了阅卷老师的批阅:“作文未完成,语句不通顺,且全篇和话题无关。”

恩,报道最后,记者说,那所大学尚未表态是否仍然会招收这个“特长生”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河