主题:【原创】也谈“中华之星”的下马(1) -- 忘情
"整个科学院和各大部委都一度到了揭不开锅的地步(拨下来的钱仅够发工资),"
---那是因为某人把钱都用来给工人发奖金啦,
“八十年代初国内没有航空市场,运十又是民机。在可见的十年内,看不出国内航空有什么大发展。”
---造军机据说是预研5-10年,研制5-10年,定型试飞5-10年,中国第一次造大客机应该可以和这个类比吧。
等您看到国内航空急需飞机的时候再开始研发,这和肚子饿了才开始养猪有啥子区别呢?
“第三是科研制度,不懂积累,不清楚大飞机这种系统工程的开发体系和周期。一下马干脆来队伍也散了。上海那帮人嚷嚷着,怎么听都是本位主义。更好地保留理由也没听见。这时节谁来决策也得把它给砍了。”
--您说得有点轻描淡写了。中国好歹还研发过军机,人家波音还不至于保密到连研发周期都不告诉你的地步吧。
小孩子捏个橡皮泥捏久了都不舍得随便扔,运十都试飞了你把图纸扔掉队伍彻底解散也太说不过去了吧。
运十的悲剧不在于下马,运十的悲剧在于显示出某些决策部门对自主研发的态度。现在纠缠运十就是在
总结经验和教训,防止类似的错误再次发生
- 相关回复 上下关系8
🙂如果制造出来的东西不是为了使用,造它作甚!? 9 秦锋无敌 字330 2009-04-08 21:12:55
🙂说得好,支持 忘情 字122 2009-04-09 04:18:17
🙂不要老是悲情的谈运十 5 天南地北 字923 2009-04-08 19:59:32
🙂正视过去才能放眼未来
🙂对自主研发的态度 大秦猛士 字116 2009-04-09 02:45:01
🙂高粱那是典型的被上飞的人忽悠了 3 正版松鼠妖 字201 2009-04-08 19:18:55
🙂【原创】也谈“中华之星”的下马(5) 133 忘情 字6219 2009-04-08 02:43:34
🙂忘情兄的科普文章写得好!受教了 儒者无惑 字0 2009-04-09 11:31:06