西西河

主题:【原创】也谈“中华之星”的下马(1) -- 忘情

共:💬468 🌺1650
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 正视过去才能放眼未来

"整个科学院和各大部委都一度到了揭不开锅的地步(拨下来的钱仅够发工资),"

---那是因为某人把钱都用来给工人发奖金啦,

“八十年代初国内没有航空市场,运十又是民机。在可见的十年内,看不出国内航空有什么大发展。”

---造军机据说是预研5-10年,研制5-10年,定型试飞5-10年,中国第一次造大客机应该可以和这个类比吧。

等您看到国内航空急需飞机的时候再开始研发,这和肚子饿了才开始养猪有啥子区别呢?

“第三是科研制度,不懂积累,不清楚大飞机这种系统工程的开发体系和周期。一下马干脆来队伍也散了。上海那帮人嚷嚷着,怎么听都是本位主义。更好地保留理由也没听见。这时节谁来决策也得把它给砍了。”

--您说得有点轻描淡写了。中国好歹还研发过军机,人家波音还不至于保密到连研发周期都不告诉你的地步吧。

小孩子捏个橡皮泥捏久了都不舍得随便扔,运十都试飞了你把图纸扔掉队伍彻底解散也太说不过去了吧。

运十的悲剧不在于下马,运十的悲剧在于显示出某些决策部门对自主研发的态度。现在纠缠运十就是在

总结经验和教训,防止类似的错误再次发生

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河