- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:孟买断魂路(牛X的印度铁路) -- stably
共:💬204 🌺338 新:
复 外行瞎说两句通勤
而且大的车站都要在市中心附近,这也就是欧洲日本米国甚至印度100年前就基本成型的都市区规划。中国不幸错过了上一次的工业化和大修铁路的时机,等到现在城市形态已经不容许了,再新建人家那种通勤线跟现有的地铁轻轨有啥区别?比如上海目前就沪宁沪杭2条干线,上海站和南站2个终到站,也加不了几趟通勤车了。芦潮港和谈论中的金山支线开行通勤车意思其实不是很大。当然,俺是不赞成现在地铁建设上一味要走地下,而且片面要求小编组高密度的模式。
- 相关回复 上下关系8
🙂花个,我就经常穿过五道口那个铁路 周师傅 字0 2009-04-07 19:06:21
🙂您言重了,当然你是有道理的 2 子玉 字108 2009-04-07 18:27:55
🙂接受意见,修改发言,花您 Redbee 字0 2009-04-07 19:15:38
🙂没错,通勤铁路的前提是都市区的铁路网本身够密集
🙂30年前的中国和100年前的美国,有区别么? 2 Redbee 字179 2009-04-07 18:22:12
🙂就铁路里程来说,30年前的中国还真不如100年前的美国 1 土著 字130 2009-04-08 13:56:44
🙂我也不明白你们瞎吵什么? 14 老广 字732 2009-04-07 08:01:52
🙂我也是一头雾水,总结一下。 5 隔路山贼 字582 2009-04-07 08:09:59