主题：【原创】清朝宫廷中的滑头老外 上 -- 萨苏

就是太多了,前朝迁台时,带走很多,在台湾有专门的机构整理出版.有一次下大雨,引发泥石流,损坏了一部分档案.研究所的所长却在私下说,坏了的也就坏了,省得整理了。

子贡有句话，“纣之不善,不如是之甚也。是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。”其实，文字狱也一样。有清一代，固然是皇权达到顶峰的时代，同时也是法制最为完善的时代。其实乾隆初期，文字狱还是比较宽松的，比如说谢济世私注经书案，也不过谴责了事，官还照样当。乾隆中期是文字狱的高峰，不仅数量多，而且也暴发了几个大案，残酷血腥是一方面，但近来学者也注意到绝大多数文字狱，都是走的正常的法律程序。皇权在中华法系中的地位很特殊，但也不是完全不受限制的。

更应该注意到的是，用现代人的法律观念去考量当时人，也不是很合适，古代的司法制度，和我们现在说的“行政”是紧密联系的，这和西方“行政”“司法”分离是不同的。中国的司法事实上就是行政工作的一环，这种观念在当下也有遗存。然而专制和法律，也不是你死我活，博登海默曾说：“在社会生活的现实中，权力与法律都极少以纯粹的形式出现，如果出现一种完全不受规范限制的社会权力，那么这往往是种暂时的现象，它表明政府正处于一种极度危机或严重瘫痪的状态……一种社会秩序的典型状态，表现为权力和法律的互相渗透。”完全罔顾法律的皇权，在清朝也出现过，比如说“戊戌六君子”朝衣正法，完全漠视了正规的法律程序。这也是清之将亡了。

就郎士宁来说，清皇不过是以倡优蓄之。养个蛮夷，也就是取个四海宾服的意思，一般不会跟他较真。