西西河

主题:【原创】与煮酒庄主死缠滥打-- 再浅谈水浒版本问题 -- 西柠

共:💬39 🌺1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我有这么个感觉。。。看了西柠兄这段话,说出来交流一哈

最近听一位朋友聊水浒,有点感想。

如果不考虑细微差别而只关注宏观差别 ---- 回目数 ---- 的话,似乎公认的最善本为百回本中的一些版本,因为它的前后铺垫呼应让人很难挑出毛病来,比如遇宿重重喜、北幽南至睦,比如前面大讲忠义后文就接受招安,还有罗真人的谒语,等等。(亦凡书库里那个水浒就没有罗真人的谒语,虽然西柠兄认为那个也是繁本。而且这个繁本删掉了所有篇头赞诗,在人物出场的白描上也简化了许多)

但从直觉上,我也觉得祖本更有可能不包括征辽。理由跟西柠兄的一样,手法太滥,不象才子手笔。

还有童贯和高俅两段。前者也是无聊的斗阵,后者一些朋友认为对高俅-林冲这对矛盾人物的处理实在于理难合,所以疑非施公原笔。我也认同此说。

如果这一、二、三段真的是后人添加的,那么我觉得这些续作者的缝补手法还真的蛮严谨的。

假定祖本没有征辽,我要添这段,那我就必须翻回头去增补或改掉玄女的那段谒语(北幽南至睦,两处立奇功)。

假定祖本没有擒俅,我要添这段,同样地我也要改或增玄女的那段谒语 (逢高不是凶)。

假定祖本既无败贯也无征辽,我要添这两段,那么我必须翻回第二回中,把朱武的人物赞也给盗改一番,因为这段人物赞中特意交待给读者:朱武在阵法上有精研。

说实话,这个缝补工作,说来简单,但要做到让人挑不出丝毫毛病来,可实在不是件容易事。哪位不信?呵呵,看看那120回本,就明白了。田虎王庆那20回,怎么看怎么都是生生添进去的,跟前后文多处都接不上榫儿,比如那个“两处立奇功”。再比如113回(征辽剿虎灭庆之后) 李俊向费保自我结束时,只提征辽之事,压根儿就不提剿虎灭庆之事。再比如,张清战死后,文中只字不提琼英及其子之事,这段事却在灭庆一段故事中“提前”说了一回,这个就非常令人费解了,因为按照正常行文,应该是张清战死后紧跟着表张清妻、子之事。只有后人添加进剿虎灭庆那20回,才有可能出现这么匪夷所思的行文。

说了这么一大车,其实我的感想是:杰出的作品是天才写就的,没毛病的作品只要匠人就可以。匠人可以把表面文章做得天衣无缝滴水不漏,却会忽视本质精神方面

的不协调;而天才虽然具有卓越的创造力和高深的思想境界,却也不免会犯一些低级错误,表面文章反不如匠人们做得那样严谨细致。近者可看金庸大师,远者,呵呵,施公 ---- 西柠兄可以看看杨志失掉生辰纲后与曹正见面那一回,好像有个bug。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河