主题：【讨论】看美国禁枪 -- 牛腰
共:💬12 🌺30
政府可以拥有的武力已经远远不是个人能持有的枪械所能抗拒的了，限制政府运用这种武力也不是靠个人拥有的武力来实现的，甚至可能相反，例如对警察使用武力的限制，美国就比中国松得多，那恐怕也是有现实需要在里面。因此我觉得只讲限制政府这一头似乎不全面，恐怕还有不依靠政府的另一面。否则从道理上讲不通。不知理解对了您的意思没有。
- 相关回复 上下关系8
🙂刚才只是就事论事地讨论，囚徒困境不是反对立法禁枪的理由 2 牛腰 字401 2009-04-08 14:49:03
🙂花。理论和现实还是有冲突的。 上课犯睏 字309 2009-04-08 12:18:39
🙂要从法律上禁枪就绕不过带枪权力的法理问题 2 牛腰 字280 2009-04-08 14:08:58
🙂其实在现在，尤其对于美国而言，
🙂可以这么说 3 牛腰 字1053 2009-04-05 02:21:05
🙂确如您所说的，我也指的是不依靠政府自己解决问题， 1 桥上 字110 2009-04-05 02:28:07
🙂明白了 1 牛腰 字100 2009-04-05 02:51:36
🙂沙发 影零乱 字0 2009-04-05 01:33:38