主题：【原创】谈谈大陆教科书中的国军抗战 -- 萨苏
共:💬359 🌺360 🌵16
你们的看来比较左。你们的看来比较左。我觉得革命史几乎概括了国军大部分努力。看的到国军客观的战斗力。连张灵富团长偷袭张古山都有介绍。庐山脚下万家领大捷。日军空投低级军官来救场。不会是你们读的不仔细把？文科生有注意结论忽略事实的倾向。我从来不看革命史的结论部分。就看细节介绍。
后来我教书，和教历史的校友谈起中日战争，这个低我两级的弟弟是糊涂的没有药可救：俺跟他讲万保山事件和中村大尉事件是九一八事件的直接原因。介个牛哥居然不知道介两个事件。我觉得不是没学过，是没有心罢了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂“革命史” coo 字240 2009-04-04 16:03:41
🙂自考的革命史里可没这些 天天天向上 字538 2009-04-04 17:26:53
🙂东北抗联三大领导人 工大流浪者 字0 2009-08-04 01:47:27
🙂我上大学的革命史里
🙂大学的革命史老师那才叫左 天天天向上 字318 2009-04-04 18:19:57
😜即便是在初中历史课本上，国民党在正面战场的各大会战都 巅峰背影 字285 2009-04-06 21:06:52
🙂建议把以前的历史书找出来看看 季侯 字20 2009-04-05 14:17:37
🙂痛骂戈尔巴乔夫没错呀 hunter1 字36 2009-04-05 09:30:27