主题：政府总是伙同资本家，把老百姓弄得没钱（一） -- 陈经

这个帖子的目的已经达到。就是提问经济分析是客观还是主观，是否可以被证伪。我们让它沉下去吧。任何河友可以给我发短信，要求我删掉，没问题。

这是为了回复陈经河友的帖子：陈经:我在搞宣传，而不是证明。我把这个回复放到前面，就是想请大家看到。

陈经河友，你到底要宣传什么？而且还告诉我说：“你可以大胆地想想，如何让更多人相信你，而不是“证明”你是对的”。这到底是什么意思？只有《圣经》才总是试图让更多人相信它是对的。我们发帖，是不是要把自己的想法清晰、明白地说出来？只有这样，才可以和大家一起，最赤裸裸地解剖自己。

你不止一次用‘很多人相信你’，证明你自己的说法是对的。我们吃这样的亏还少么？邓小平同志当年为什么要讨论‘真理标准’？这么明显的道理，还要在全国讨论，而且还被称作是解放思想。可见当时的个人崇拜到了何种程度。你现在证明对错不是用实践，是用‘宣传’。我知道相信你的人很多，但是有没有当年相信毛主席的多？不要说你，就是毛主席，他说的话，作的事，也要用实践来证明。即使今天，信徒最多的也不是你，是教皇。我能说，教皇说的就是对的么？

你说过，你‘研究经济’，这里又开始用‘哲学’来看经济现象。那么你到底是唯心还是唯物？这是哲学的基点。你自己的帖子中，对于前人实践的总结（书籍）和当代社会实践（数据）有几分尊重？你反复强调的，首先要有的‘正确逻辑’，请问，这个‘正确逻辑’从哪里来？如果我说，‘物价不变’，然后推出，‘没有通涨’。逻辑正确么？

铁手河友当年创办西西河的目的是什么？是要给我们的子女一点中文的活资料。而你现在在西西河来‘宣传’，你到底要‘宣传’什么？你被大家称作‘陈大’，但是在我眼里，根本没有什么大牛，就算是中虎河友这样在经济学领域学习过很长时间、作了很多工作的河友，他作出的判断也必须经过实践的检验。（这句话非常抱歉，楼下landlord 河友指出了：landlord:你到底要宣传什么？，向landlord 河友表示感谢，向所有河友道歉。不应该拿个人观点加到大家头上，再次表示歉意。）难道十几年后，我们要用今天在西西河的帖子来教育我们的子女：“个人崇拜现象是必然的”么？

陈经河友，我最后问你一句，你的‘哲学’，到底是唯心还是唯物？你认为，正确的观点要用实践检验，还是靠‘宣传’来忽悠？