- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【讨论】医学伦理讨论题一，欢迎各类人等参与 -- 虽远必诛
共:💬35 🌺39 新:
- 投票信息
单选，参与 105 / 15
在北美这好像没什么可说可争的。医生，警察都有权动死的。警察没权动活的，可消防队员和急救人员都有权动活的。一本本的手册写的清清楚楚。比较难办的是没救过来的。特别是现场没救过来的，一死这些急救人员就不能动了。可警察一来，发现现场破坏了。说着说着就会呛起来。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂同室的病人家属 1 小土豆 字128 2009-04-03 02:21:15
🙂如果是大夫可能考虑的事情就多些，要承担责任的。 1 不知 字0 2009-04-03 02:31:38
🙂国外不清楚情况 1 小土豆 字88 2009-04-03 18:50:16
🙂这好像很难两全
🙂按您说的第三点解释给家属成不成？ frnkl 字197 2009-04-01 14:06:47
🙂伦理就是大家接受的问题 虽远必诛 字221 2009-04-01 14:13:11
🙂我觉得中国人可能会倾向于接受这个解释，虽然可能不痛快 1 frnkl 字92 2009-04-01 14:21:20
🙂那个第3点 1 肖邦 字69 2009-04-01 14:17:34