主题：上海街头出现“毛主席万岁!”标语 -- foxjone

首先，我也不赞成用农奴两个字，因为这个是有特定意义的。

不过，改革开放前农民确实被搞的很苦，首先集体化大锅饭，收入太低，又成年不得闲，自留地等是不允许搞的。而且，农民被牢牢束缚住，简单的说，出门进城都要开个介绍信，否则你连粮票都换不来。另外，当时虽然没有农业税，但是要交公粮、生猪、鸡蛋等实物，还要自带口粮去参加无偿劳动。这些都是一级一级下派的，限期完成，加之有些地方基层干部比较左，农民按期交不上被斗、调打的事情时有发生，这个都是真实的经历，相比之下当时城市里的工人要好太多了。

第二，刘少奇挨整和被认定为叛徒的过程，您弄反了，你可以去再看一下历史。简略的过程是这样的：刘自1966年底开始被整，从王光美和刘少奇被造反派揪斗到软禁在中南海，整人的程度越来越高，这个时候中央并没有被认定他叛党，八届十一中全会上，刘还是政治局常委（排名降至第六）。直到1967年7月1日两报一刊才公开点名说刘是最大的走资派。9月13日，刘的子女被赶出中南海，王光美此时也入狱。刘被软禁中南海住处，并且对其进行虐待，包括停药、不给看病等。直至1968年10月13日至31日的八届十二中全会才给刘定性为“叛徒、内奸、工贼”并永远开除出党。

所以您对整个历史过程搞错了。此外，整人不是党内的工作方法，您上贴说的誓词事情也不对，您可以看一下八大的党章。党内的最高处分是开除出党，至于整人那是不符合党章的，虽然这种例子屡见不鲜，但是不是符合党章和法律的行为。此外，当时对待刘的做法不仅仅是违反党章，也是违反宪法的，在没有中央任何决议的情况下，就对党的一个政治局常委加以软禁和虐待，对同意这么干的人不是什么光彩事情，自然也不光明磊落。事实上，刘的国家主席职位，从来没有被罢免过，直到四届人大决定不设国家主席，也没有对刘的国家主席身份有任何说法，这成了一笔糊涂账。

最后，文革期间的群体事件（不是说造反，我举的例子您最好看一下历史上到底怎么个过程）和现在的群体事件没有什么两样，无干生存，都是利益罢了。