西西河

主题:二战中欧洲战场的美国空军轰炸机组人员的日子不好过啊 -- 晨枫

共:💬124 🌺133
全看分页树展 · 主题 跟帖
细说
家园 首先,这个帖子一直说的都是AAF的事情,

至少不必吧皇家空军牵扯进来吧。

呵呵,现在终于承认"在战争结束前的高强度作战中",机组人员的消耗不是很多了吗? 承认44年春季之后战损率急剧降低就好,这才有讨论的基础。

好了,现在要说前期的战损和后期规模扩大轰炸行动对飞行员的需求了吗? 4.3万名空勤人员? 听起来倒是不少。不过你知不知道美国每个月培养多少飞行员?

其实呢说起来也简单,陆航开战后第一个月的计划是一年30000名飞行员,到42年10月的时候就修订到100000人了。注意,这100000可是飞行员,其他的机组人员还不算在内。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

最后再看结果,二战中AAF总共培训了193440名飞行员,而且保持了300小时以上的训练时数,德国空军则只有一百多小时(这里说110应该偏少。),并且同时还有余力刷掉124000名学员。我想就给你这几个数字就足够说明问题了吧。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

所以呢,再回到原先的帖子,说什么:

英美损失的空军机组人员太多了,后面的训练恐怕没有那么时间。要都是按照全面标准训练周期太长赶不上消耗,所以密集轰炸相比较而言,相当有效。十个换一个拖也拖垮了对手

难道不可笑吗? 缺飞行员?不错,美国人也喊叫缺飞行员,但那是看和什么东西比了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河