主题：中国应当采取什么战略 -- 任爱杰

咱也是乡里人，拍您的mp其实是让自己沾点光

国际关系是实用主义优先，我相信韩国人的政治智慧不会低于中国，要认为谁比谁傻，只能是自己脑袋进水了。

历朝历代，作为小国在大国中周旋，靠的都是左右逢源；要是单靠一边，整不住哪天出事了，得罪了敌人，主子心情不好又靠不上，被牺牲出去的可能性实在不得不防。所以，要么就是干脆放下最后一点自尊，彻底加入老大，这样或许能够来个唇亡齿寒，多点保障；要么就是左右不得罪，两边讨好。

以韩国的地理位置，单纯依靠美国是一件很危险的事情：从历史上看，北朝鲜对他有直接威胁；从长远来看，日本和中国的经济发展又都对他有威胁；而俄罗斯一旦恢复过来，势力范围也完全可能重新划过来。美国又不是个好主子，到处惹是生非，没精力时时照顾他，所以在很大程度上需要在经济，军事和外交上自力更生。

狡兔尚有三窟，韩国人更不会想在一棵树上吊死。从韩国的民族性来说，他不会甘于附庸的地位，被日本殖民五十年，而后又分裂半世纪的朝鲜民族，只会比我们更珍视独立自主。以韩国的地缘形势而论，不可能追求类似美中的绝对独立，而只能是在各大国之间求得一种平衡，以实现自身利益的最大化。

中国现在经济发展了，所以两国之间的经贸往来和人员交往才会发展如此迅猛。从广义上来讲，强者必然是更有吸引力的主，因此即使中国的影响力在扩大，韩国对美国的关系也不会降低多少。具体如何，除了中美两国国力的发展，还取决于外交人才之间的纵横驰骋。

即使是阿拉伯的所谓美国买办，也毕竟不是美国人，也不会承认是美国人的所谓牧羊犬，毕竟是人就有自尊，是国家就有国格。只是买办的特性则是墙头草，两边倒，这并不是由个人品质决定的，而是由国际政治形势决定的。所以，还是应该团结一切可以团结的力量，发展和壮大自己，这才是当今外交的主要任务。如果还用非友即敌，甚至阶级斗争的有色眼光去丈量世界，恐怕有点脱离时代了。得罪得罪