主题：【讨论】对西西河的屏蔽功能的一点想法。 -- 说了就走
共:💬64 🌺7
那种霸王条款有违民主。你是民主意识的积极倡导者。
您这话说错了。按您的意思，这话应当讲成“那种霸王条款有违自由。”具体说来，这里的问题，就是被回复者，有没有对回复自己的帖子的控制权（仅限于显示上的优先设置权）。如果承认了这种控制权，那么，这个控制权就和大众的观看权之间发生了冲突。这里要平衡的是权限上的冲突，也就是不同人的自由间的冲突。- 相关回复 上下关系8
🙂屏蔽本是一种鸵鸟方式，自己不看无妨，但不让别人看有违民主 瓦斯 字211 2009-03-27 23:57:16
🙂发现你老兄23个新帖子 1 卓娅和舒拉 字78 2009-03-28 03:14:16
🙂现在一人一帖只能送一花，先送这朵 瓦斯 字45 2009-03-28 03:31:17
🙂是有违自由，不是有违民主
🙂窃书不是偷书 瓦斯 字0 2009-03-28 02:22:20
🙂你又在瞎胡闹了，这些根本挨不上。 说了就走 字59 2009-03-28 02:25:21
🙂你都承认自己违背自由了，还不瞎胡闹，那就只能围观不语了 瓦斯 字0 2009-03-28 02:29:33
🙂那是你不理解自由。 说了就走 字390 2009-03-28 02:37:20