西西河

主题:上海街头出现“毛主席万岁!”标语 -- foxjone

共:💬397 🌺361 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 文革根本和反贪官没任何关系

文革就是政治斗争,看看当时打倒的干部有几个是因为经济问题?林彪在保李作鹏、吴法宪、邱会作的会上(1966年8月10日)讲话说的明白:“有的干部小节不那么好,但是拥护毛主席,突出政治,有革命干劲。还有一种干部,小节毛病不多,没有什么男女关系问题,人缘也好,是和事老,他也不偷鸡摸狗,但是他反对毛主席,反对突出政治,如果用这种干部,我们的军队会变成修正主义的军队。”可见经济问题和政治问题比起来,根本不算事情。另外,当时物资贫乏,有钱也没什么太大用处,贪之何用?当时各级干部都有自己的特供,比起老百姓强的太多,李南央的回忆文章中写到过,在1960年,河南省委副书记家里,还是经常吃瓦块鱼,打麻将,而当时老百姓是什么情况我不说大家也都知道,即便毛本人,也是经常吃烤虾、烤鳜鱼——请问即便是现在,我们有几个人能经常吃的起这些菜?即便文革中这些特供也没取消吧。

毛真正内心的动机如何,我们不是他,谁也不知道他当时具体是怎么想的。

但是他发动文革原因之一就是认为刘、邓等主持中央工作的人所执行的政策,或者换句话说八大的方针路线政策和他心目中的不一样,而由于大跃进等问题他自己的威信和权力也降低很多,他采用正常的组织手段和党内斗争手段是没有办法扭转这个局面,当然要借助群众的力量,采用非正常的手段打倒刘,于是才发动了文革。

他也许是想跳出历史规律,但是手段不对,理论也不对,达到的结果更是想去甚远,南辕北辙。至于反特权,确实当时有类似的说法,叫“反对资产阶级法权”,但是实际达到的效果不过把一批造反干部换上来享受特权罢了。即便对他本身而言,一个大学刚毕业3年的就当了辽宁省和沈阳军区的一把手,刚毕业的就当了军报的负责人,后来还当上北京市委副书记,这个算不算特权?

本来文革就是一个错误的东西,方法错误、理论错误,失败是必然的。《建国以来党的若干历史问题的决议》关于文革说的很准确,当然囿于历史条件,对毛的错误说的有所包留。

关键词(Tags): #文革#毛泽东
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河