主题：【书评】评点一下对《中国不高兴》的谩骂 -- 棋人鲁大耍

仅此而已。

“立一个态度”其实也轮不到这些人来，这些“态度”造就有了。

小资右派遍地走，民粹愤青又何尝少了横行的，所以也就根本不存在什么“人人把这种立场态度当做正常甚至有范儿”

一个题外话：要说小资，河里的大多数都是小资，但大是大非还是知道的。这本书的作者对西方流行文化很反感，大致地也列入了“文艺腔”里（可能记忆有误，但大概意思在这里了），可咱河里的“影音动漫”版块里我前几天看了下，还有谈“神秘园”的（恩，好像就是咱鲁大耍兄），有要求推荐些乡村歌曲的。。。。也没见怎么被毒害嘛。

至于那种“对中国文化感到自卑”的，我真的不认为这些人占了大多数。南方系的走狗不少，可另一端也何尝不是愤青遍地走。

西西河属于比较理性和相对层次高的，但在一些大众性的军政论坛里，动辄喊打喊杀的愣头青肯定比温和理性的要多，因为喊打喊杀是不用动脑筋的，把“民族大义”挂在嘴边也是最讨巧的。

说到底，这本书我认为还是政治上绝对正确（靠，有谁敢说爱国、自强不正确么？正像没人敢说自由、民主不正确），但涉及到一些具体问题上，根本就经不起推敲，甚至没有站得住的逻辑。

比如书里批“韬光养晦”，说韬光养晦根本就没用；但又说中国现在国力强大了，（而且据说已经快要强大到有能力取代美国领导世界了），我就奇怪了，要是中国这三十年里到处喊打喊杀，四面树敌，哪来这几十年的四处狼烟中闷声大发财啊（作者们赖以“不高兴”的国力，不就是这几十年里积攒下来的么）。

说难听点，希特勒除了种族主义犯了大忌，当年在德国的那套民族主义、爱国主义的忽悠在政治上也大致正确，而这种“正确”的东西，欺骗性远比南方系的柿油党要大，而如果泛滥开来，危害也要大得多。

“忘战必危”是正确的，但多走一步，就是“好战必亡”了