西西河

主题:人口问题的理想主义与现实主义 -- 冷眼

共:💬27 🌺24
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 哦,我们来看看

双方其实都很现实的,也没有非此即彼类似"应立即如何如何"的结论吧?

科大胡不归:求同存异,与dragon先生探讨

一,现在开放生育不是火烧眉毛的事情?既然弊端已经这么多了,为什么还不赶快改变?手段是需要研究和试点,但紧迫性怎么会不高呢?

理想主义者告诉你资源问题不用担心,依靠世界,靠市场手段,我们科技水平提高了,自然就能把原属于发达国家的资源拿到手,资源问题就解决了。

科大胡不归:美国的资源消耗量应该降下来

说了多少次了,让美国人的生活水平降下去

理想主义者认为就业与人口无关,每个国家都有失业问题。

科大胡不归:失业是市场经济固有的,2029年劳动力会一年减少1千万

科大胡不归:提高生育率是目标,财富来自劳动力,死亡人数会增长

我问过类似的问题,我同意预支将来科技发展对人口增长的促进作用,但是,预支的时间表和预算呢?借个房贷也要做计划啊。

东晓山:凭什么说过剩啊,难道半个世纪后的技术和社会情形你知道了

今天晚了,就列举这几条让我觉得比较白描的吧。我对胡兄没有意见,但对我的问题没人回答很有意见。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河