主题：安乐死 euthanasia -- 虽远必诛

Euthanasia， eu = good + thanatos = death，好的死亡（一定有人想起来，好死不如赖活者！）。通常指对于终极疾病的人或者动物给与无痛苦死亡的过程。在动物也有叫人道毁灭的，当然不是今天的主体。

目前安乐死在一些国家，地区是合法的，荷兰，比利时，USA的Oregon and Washington。有的国家是有条件的比如说瑞士。有的批准了然后又被否决了，比如说澳洲北领地。

现在就聊一聊，安乐死的种类，伦理，法律和未来。

第一种类：

通常分成两类，euthanasia 和 assisted suicide.

两者基本上是相同的。惟一区别就是最后一步。

如果是第三方，（医生，护士）帮助患者完成最后一步就叫euthanasia。

反之，帮助患者准备好所有的物品（药物，按钮）但是由患者完成最后一步的叫assisted suicide。

两者貌似相同，但是有一个主动和被动，以及患者自主性的问题。

同时会延伸出来主动“安乐死”和被动“安乐死”。

比如患者在失去判断能力，决断能力的时候，是否适合用安乐死？是--- 谁来决定？不是--- 为什么他们就没有权利？

主动安乐死通常不是争议非常大的，尤其是患者自己有能力的时候，以为没有法律禁止自杀的。曾经有一位医生的医生母亲，通过精确的计算，保留镇痛药，一次服下，成功地自杀。这里的看护医生，护士是否应当承担assisted suicide的责任？他们并不知情。同时人死无对证，即便他们知情也没有指证他们？

BTW这位医生母亲患的是MS。

同时安乐死的要点不是自杀！是舒服自杀。不是争夺死亡的权利，而是争夺舒服死亡的权利，或者叫人的尊严。（在一定程度上非常同意）。

明天讲一些人的尊严的例子。

再次声明这个议题的伦理方面的，没有绝对的对与错。同时对和错都会被居心不良的人利用。

跨过真理一步就是谬误！

• 老瓦，已经写了很多了，您一定是逃课了