主题:【原创】朵英贤院士的访谈录和95步枪的改进 -- 忘情
共:💬132 🌺267 🌵2
让今天的音乐学院教授去“盘问”贝多芬,老贝还被问得一愣一愣呢。枪械设计可以是学院派,也可以是作坊派,没有绝对的优劣,实在要比试,上战场比去。
95改的1000米射程可能是怕外行不懂,故意把1000米处的终端动能和有效射程混为一谈了。由于战场上单兵防护的增加,增加动能是必要的。美国M4最“致命”的问题就是子弹动能不足。
枪榴弹发射器的问题,或许是枪口装置可以发射枪榴弹。这不新鲜。枪榴弹一向后用枪口装置发射和用专用的发射筒发射两种方式,欧洲用前者居多,美国用后者。两者各有优缺点。
四排供弹对于不缩颈的手枪弹比较容易实现,对于缩颈的步枪弹可能有困难,至少没有先例。另外,四排的弹匣更加宽,操作更加不便,而且重量平衡会失调。
大握把在实用中使用不多,但如果是结构上的加强件的话,还不能轻易取消呢,需要加强机匣才行。
- 相关回复 上下关系8
🙂填坑!!! 王不留行 字0 2009-03-24 17:48:09
🙂我看了两遍录相 1 忘情 字216 2009-03-24 03:03:17
🙂老朵怎么不说最轻和最短的冠军现在已经属于TAR了? 呆鹅 字0 2009-03-23 22:51:07
🙂枪械设计上过于强调学历没有道理
🙂朵老拿两位大师的学历说事让人觉得很不爽 1 忘情 字280 2009-03-24 03:08:05
🙂终端动能不是指在1000米还有动能 3 晨枫 字504 2009-03-24 06:14:48
🙂联系朵老前后的话 忘情 字63 2009-03-24 20:51:38
🙂这个我都觉得有问题, 观望者 字261 2009-03-24 22:17:43