主题:廉租房无厕所:穷人招谁惹谁了? -- 格里高利
谢谢指出廉租和经济适用的区别.
不修厕所一说确实是有些"剑走偏锋", 但作为没有显著官方影响力的普通市民(听说茅于轼已经差不多沦落至此了), 在政府资格审查和时候监督这方面是做不了什么的. 提出些歪点子, 让大家知道有这么一件麻烦事, 是普通人能做的全部事情. 好比当年股改, 不少民间股评家还不是发扬集体智慧, 众说纷纭, 提出方案五花八门, 可最后各公司采用基本还是10送3, 很是缺乏想象力.
其实可以做一次逆向思维. 既然一听说不建厕所, 河里跟贴的许多人都有跳脚开骂之势, 而我们的河友多数都不是穷人, 恐怕不少是有家有业的"员外". 这岂非正好说明此举确实能把他们给恶心了, "屏蔽"正常的商品房租售市场?
真正穷人很可能不会下河里来. 但河里有不少身居海外的, 他们刚刚远涉重洋踏上求学之路时, 在当地算是穷人了. 他们会很在乎房子有没有卫生间么, 恐怕很多人不会. 当然不是不在意, 但比起改善卫浴环境, 我情愿每天早上有煎饼果子吃, 假如上帝肯跟我做交换的话 :)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂实在话 请我吃饭 字0 2009-03-24 09:56:48
🙂从茅砖家的一贯表现来看,有必要理解它么? 3 猪头笨笨 字274 2009-03-23 19:25:50
🙂廉租房是租的 4 糖油果子 字264 2009-03-23 13:23:47
🙂不修厕所一说确实是有些"剑走偏锋"
🙂有道理。不如选一所二线城市作试点 1 zoin 字314 2009-04-07 16:58:49
🙂你说得有道理 请我吃饭 字0 2009-03-24 09:55:31
🙂如果说河友骂老茅有些不分青红皂白 1 糖油果子 字314 2009-03-24 08:52:53
🙂开玩笑而已 2 leqian 字185 2009-03-24 08:58:14