主题：【原创】朵英贤院士的访谈录和95步枪的改进 -- 忘情
共:💬132 🌺267 🌵2
不是矢量喷嘴，不是潜艇螺旋桨，没那么复杂，用不着太复杂的力学计算。
当然，有很好的力学背景可以推导出来各个部件最佳形状怎样，质心位置如何，最佳质量多少... 这样可以大大缩短设计验证时间。
如果没有力学背景的也并不是说就造不出好枪。这些参数完全可以由实验手段摸索出来，费时间就是了...
上上个世纪瑞士、捷克山区里的那些老枪匠，哪个修习过动力学和流体力学？还不是一样造出很棒的枪？
再说了，卡拉什尼科夫没有力学背景，他招个有力学背景的屁挨着地帮他算不就完了？前苏联的力学计算比咱们可是强了不止一星半点，有啥好骄傲的呢...
- 相关回复 上下关系8
🙂感谢您的宝 忘情 字0 2009-03-24 03:34:34
🙂一直在改设计得太过分了，连续给作者宝 lanchong 字0 2009-03-24 03:36:35
🙂朵老关于力学的问题应该是没疑问的 1 潜水英雄 字279 2009-03-23 06:22:17
🙂枪是一种很基本的机械
🙂的确 射手 字106 2009-03-24 05:35:42
🙂他说人力学水平不足是针对 2 看看 字328 2009-03-23 07:52:14
🙂M-16可靠性不如AK，跟力学水平没有关系 1 MacArthur 字90 2009-03-23 08:29:47
🙂反过来说，AK的精度没有M16高，跟力学就有关系了 看看 字113 2009-03-23 18:33:31