主题:廉租房无厕所:穷人招谁惹谁了? -- 格里高利
共:💬98 🌺78 🌵1
从这个意义上说,茅的意见也算是值得一听。
在给定投入保障性住房的公共资源一定的情况下,建造标准低一些可以扩大受惠面,我倒觉得是好事。
问题的关键是,真正需要保障性住房的人群,在这个问题上没有发言权。
按照我们现在的国力,完全可以用统筹计划的方法解决人民的基本住房需求,就算标准低一些,也不会有什么贫民窟的问题。可是现实是政府被开发商绑架,在大规模兴建保障性住宅上束手束脚,任由房价高企,民怨沸腾。
住房市场化的道路根本就错了。这个方向不改,有厕所还是没厕所,搞贫民窟还是不搞贫民窟,伤害的都是大众的利益。
- 相关回复 上下关系8
🙂关键是政府不受监管 1 小洒新家 字138 2009-03-23 01:47:46
🙂所以说要从实际出发,不要老理想主义。 1 红霄帐底 字257 2009-03-23 10:33:07
🙂我觉得茅先生的这个技术建议 frnkl 字84 2009-03-22 17:11:55
🙂保障性住房低标准短期来看是难免的
🙂保障性住房显然必须低标准 红霄帐底 字288 2009-03-23 10:39:23
🙂低标准是没错 uncoupled 字107 2009-03-23 10:36:21
🙂住房市场化的道路没有错 laska 字149 2009-03-23 06:57:10
🙂住房公益化也能改善 sukan 字333 2009-03-23 11:59:40