- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：对中国人均水平忧虑的回复 2 -- songcla
共:💬73 🌺60 🌵16 新:
能源问题的解决不等于资源问题的解决，何况目前只是“如果受控核聚变成功了”，哪个核聚变的研究者能给你一个明确答复：N年可以实现商业化运行？
照你那么来，中国人直接都不准生育不就好了．
为了控制人口规模而承受一些人口结构带来的问题那也是不得已而为之，好歹中国的计划生育还没如你激进到“人口断代”。- 相关回复 上下关系8
🙂无一例外的弹丸之地，最大的日本也不过37.5万平方公里 纹石 字0 2009-03-21 18:53:05
🙂我就在美国呆过7年！人口不降下来，人均超过美国？ 3 副将 字94 2009-03-19 06:54:19
🙂如果受控核聚变成功了，超过谁都是可能的．另外，减少人口不 1 谁知道 字54 2009-03-20 03:57:41
🙂能源只是资源的一个组成部分
🙂谁这么有本事啊? 一句话就解决问题了? 副将 字261 2009-03-22 06:16:54
🙂非能源类资源很都完全可以回收，同时在能源有了保障的情况 谁知道 字70 2009-03-22 03:59:23
🙂你凭什么说“在能源有了保障的情况 下”？ 纹石 字179 2009-03-22 04:37:04
🙂我说的是为了回复副将的那个问题，人口不降下来，人均超过 谁知道 字140 2009-03-22 05:25:42