主题：对中国人均水平忧虑的回复 2 -- songcla
共:💬73 🌺60 🌵16
哪个核聚变的研究者能给你一个明确答复：N年可以实现商业化运行？
你回答一下这个。 我想假以时日的话，应该可以实现.但是起码现在，拿这个预想作论据，是严谨的还是忽悠？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂能源只是资源的一个组成部分 纹石 字305 2009-03-21 18:50:04
🙂谁这么有本事啊? 一句话就解决问题了? 副将 字261 2009-03-22 06:16:54
🙂非能源类资源很都完全可以回收，同时在能源有了保障的情况 谁知道 字70 2009-03-22 03:59:23
🙂你凭什么说“在能源有了保障的情况 下”？
🙂我说的是为了回复副将的那个问题，人口不降下来，人均超过 谁知道 字140 2009-03-22 05:25:42
🙂你没拿这个作论据，你拿这个做前提了。谢谢我懂了 纹石 字174 2009-03-22 11:31:46
🙂逻辑混乱，不知所云 格里高利 字0 2009-03-20 00:54:57
😄阁下应该身体力行，为减少中国人口做贡献 murongke 字42 2009-03-19 22:34:35