主题：二战中欧洲战场的美国空军轰炸机组人员的日子不好过啊 -- 晨枫
共:💬124 🌺133
低空突访没戏，一是导航困难，二是耗油。
低空突访高度不够低的话没效果。高度要足够低的话，又着实危险。且不说地形复杂，一个小小的丘陵就能要命，再加上多变的低空风切变，足以使飞行员负荷成倍增加。二战那会儿也没什么地形规避雷达，全凭目视规避，难度太大。而且编队困难 -- 除非你就打算单机突防。
低空飞行阻力大，耗油量也大，至少得多耗10%。而B17这种远程轰炸，每一滴航油都是金贵的...
偶尔一次两次无所谓，大规模运用的话属于得不偿失。
- 相关回复 上下关系8
🙂说得是，或许这在当时就是最好的选择了 晨枫 字0 2009-03-23 19:36:41
🙂地毯式轰炸最终改变了欧战的局势 北京阿新 字92 2009-03-23 19:05:48
🙂好像美军在战略轰炸中对于航空生产企业特别关注 大秦猛士 字62 2009-03-22 17:34:52
😄又打算写什么新专题，二战老轰炸机？
🙂不行，二战专题不敢写 4 晨枫 字446 2009-03-19 19:47:51
🙂上花谢宝 兔象 字90 2009-03-19 21:04:59
🙂其中飞机底部的圆球转动炮塔炮手伤亡最大 5 冯唐易老 字367 2009-03-19 06:39:59
🙂呵呵，轰炸机轰炸轰炸机！ 金口玉言 字0 2009-03-21 19:06:01