主题：读“人均资源和生活水平的关系 [ 科大胡不归 ] ”有感 -- songcla

发达国家不管是环境好还是生活水平高，原因都是确确实实的来自于人均资源水平高。

说起来我有点不理解科大胡不归的原贴，他那里很明确的说明了一国本土的资源和一国能享受的资源的区别，明知发达国家都是人均享受资源水平高，但却始终把人均资源水平当成本土资源来理解，认为人均资源对生活水平的影响远远小于科技水平。人均资源水平本来就是指实际能享受的资源水平，就是它直接决定了生活水平，而科技水平又很大程度上决定了人均资源水平，因为科技水平高才能够从世界吸收资源。但是，科技水平不是魔法，不是挥挥手环境就好了，生活就好了。我们最好从实际中看看，对社会环境、社会保障、生活水平的投入，究竟有哪些不需要实实在在的资源投入的？

说起来，我也始终不明白所谓“和谐的发展道路，和自然和谐，和世界其他民族和谐。”道路究竟是什么，名字听起来很了不起，有没有人能够确实的描述一下这种生活是怎样的？现有的道路很清楚，就是你有更多的资源，更多的能源，你就可以有更多的东西享受，生活水平就更高。中国在相当长的时间内，为了弥补环境、增强社会保障、提高人民生活水平，还有很长的路要走，还有很多的资源需要投入。

科学技术，特别是那些所谓环保、绿色、节能、可循环的技术好像让人觉得有所谓的“别的道路”，实际上这些只是提高资源使用效率而已。所谓提高资源使用效率，可以简单的理解为增加了可以使用的资源，然而资源仍然是越多越好，越多生活水平就越好。

很多科技的所谓节约资源的效果是很可疑的，因为它们本身就有很大的费用，例如说一个核电站，你光看它消耗的东西来说你会觉得它消耗得很少，但是电站本身的建设费用要高得多，这些费用本身也是要消耗资源的，对于发展中国家来说就是这些钱也是消耗资源生产东西换来的，所以最后总的来算

很可能划不来。

中国的崛起也是消耗资源的这样一条道路，没有什么特别的，所以世界资源开始出现紧张。不管场面上说的话多么好听，我们也是一直认真到世界各地抢资源。在其它国家按此消耗资源的时候，我们来寻求什么“不同的道路”，根本就是牺牲本国人民利益维护他国利益的傻瓜行为。

然而全球资源的紧张确实也影响了各国获取资源的效果，特别对于我们这种后进者来说尤其如此，世界资源范围本来就基本已经划定了，获取资源的能力不仅取决于一国的实力，很大程度上也取决了世界格局，巨额的外汇盈余说明了我们很难无限的从世界获取资源，因此我国的人均资源水平难以提高，人均生活水平也难以提高。在能获取资源水平有限的情况下，控制人口增长就是提高生活水平的可靠选择。