西西河

主题:读“人均资源和生活水平的关系 [ 科大胡不归 ] ”有感 -- songcla

共:💬84 🌺36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 哪有不需要资源消耗的生活水平啊

发达国家不管是环境好还是生活水平高,原因都是确确实实的来自于人均资源水平高。

说起来我有点不理解科大胡不归的原贴,他那里很明确的说明了一国本土的资源和一国能享受的资源的区别,明知发达国家都是人均享受资源水平高,但却始终把人均资源水平当成本土资源来理解,认为人均资源对生活水平的影响远远小于科技水平。人均资源水平本来就是指实际能享受的资源水平,就是它直接决定了生活水平,而科技水平又很大程度上决定了人均资源水平,因为科技水平高才能够从世界吸收资源。但是,科技水平不是魔法,不是挥挥手环境就好了,生活就好了。我们最好从实际中看看,对社会环境、社会保障、生活水平的投入,究竟有哪些不需要实实在在的资源投入的?

说起来,我也始终不明白所谓“和谐的发展道路,和自然和谐,和世界其他民族和谐。”道路究竟是什么,名字听起来很了不起,有没有人能够确实的描述一下这种生活是怎样的?现有的道路很清楚,就是你有更多的资源,更多的能源,你就可以有更多的东西享受,生活水平就更高。中国在相当长的时间内,为了弥补环境、增强社会保障、提高人民生活水平,还有很长的路要走,还有很多的资源需要投入。

科学技术,特别是那些所谓环保、绿色、节能、可循环的技术好像让人觉得有所谓的“别的道路”,实际上这些只是提高资源使用效率而已。所谓提高资源使用效率,可以简单的理解为增加了可以使用的资源,然而资源仍然是越多越好,越多生活水平就越好。

很多科技的所谓节约资源的效果是很可疑的,因为它们本身就有很大的费用,例如说一个核电站,你光看它消耗的东西来说你会觉得它消耗得很少,但是电站本身的建设费用要高得多,这些费用本身也是要消耗资源的,对于发展中国家来说就是这些钱也是消耗资源生产东西换来的,所以最后总的来算

很可能划不来。

中国的崛起也是消耗资源的这样一条道路,没有什么特别的,所以世界资源开始出现紧张。不管场面上说的话多么好听,我们也是一直认真到世界各地抢资源。在其它国家按此消耗资源的时候,我们来寻求什么“不同的道路”,根本就是牺牲本国人民利益维护他国利益的傻瓜行为。

然而全球资源的紧张确实也影响了各国获取资源的效果,特别对于我们这种后进者来说尤其如此,世界资源范围本来就基本已经划定了,获取资源的能力不仅取决于一国的实力,很大程度上也取决了世界格局,巨额的外汇盈余说明了我们很难无限的从世界获取资源,因此我国的人均资源水平难以提高,人均生活水平也难以提高。在能获取资源水平有限的情况下,控制人口增长就是提高生活水平的可靠选择。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河