主题：莎朗斯通真实的态度：拒绝道歉 -- 新长城

这就是个道德强制性的问题啊。如果你没这么做，要受道德谴责，这就是道德强制性啊。

我认为，如果真是父亲和自己的儿子的问题。社会舆论好像还不至于这样。比如，父亲和儿子共处一室。地震了，父亲先跑了。别人指责说为什么不救你儿子？父亲说，儿子也是成年人，他看见我跑了，怎么可能不跑？

如果比照范跑跑先跑，并为自己辩护而丢工作。这个父亲应当被剥夺监护权（但是成年子女还有监护权这说法吗？好像没有了）。

而范跑跑在这个问题上，一个关键点在于他那个班的学生是17岁到19岁之间，也就是说，也有未成年的学生。而从法律精神和道德义务上讲，对未成年人，成年人有更多的抚助义务（范的观点是，即使有未成年人，也没有冒死救助的义务）。