主题:莎朗斯通真实的态度:拒绝道歉 -- 新长城
共:💬189 🌺101
这就是个道德强制性的问题啊。如果你没这么做,要受道德谴责,这就是道德强制性啊。
我认为,如果真是父亲和自己的儿子的问题。社会舆论好像还不至于这样。比如,父亲和儿子共处一室。地震了,父亲先跑了。别人指责说为什么不救你儿子?父亲说,儿子也是成年人,他看见我跑了,怎么可能不跑?
如果比照范跑跑先跑,并为自己辩护而丢工作。这个父亲应当被剥夺监护权(但是成年子女还有监护权这说法吗?好像没有了)。
而范跑跑在这个问题上,一个关键点在于他那个班的学生是17岁到19岁之间,也就是说,也有未成年的学生。而从法律精神和道德义务上讲,对未成年人,成年人有更多的抚助义务(范的观点是,即使有未成年人,也没有冒死救助的义务)。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂更多相类之处不是家长与子女的关系。而是领导与下属关系。 说了就走 字475 2009-03-17 22:38:41
🙂如果一定要强调关系的话 红桃六 字80 2009-03-18 00:07:23
🙂领导关系和契约关系不矛盾 说了就走 字356 2009-03-18 00:29:32
🙂这就是个道德强制性的问题啊。
🙂范跑跑恶心人的是,逃命就逃命,也没人说你什么 红桃六 字82 2009-03-17 09:46:39
🙂他考虑的是契约社会和法律关系那一套。 说了就走 字198 2009-03-17 23:09:46
🙂此自由非彼自由 红桃六 字212 2009-03-18 00:12:49
🙂具体到他个人,他讲的自由,是从反对道德强制讲的。 说了就走 字281 2009-03-18 00:33:25