主题：【原创】敢问路在何方——德、奥会是中、台的未来吗？ -- 楚云留

你比上面那位赫然兄讲得有道理多了。还没乱扣帽子，这点很好，谢谢。

“全名”即国号，但这个不是关键问题。就更改或保留原有国号而言﹐其实是国际社会的惯常行动。更改国号一如更改姓名﹐完全不影响其权利与义务。如中华民国在1971年前将国号更改为“大中国”一样﹐并不会因此使安理会成员地位或联合国席位动摇﹔任何个人也不会因为更改姓名而丧失所有权。这个，一是国际法的普遍定义，一是民法基础理论。关键问题是宪法所代表的两个政府之间的主张。

你说的正视宪法一说，我是赞同的。就法理来论，台湾虽独意盎然，却仍是中国，而不是“台湾国”。只不过，宪法终究还仅是纸面上的法律，台海问题显然不系在一部或两部宪法上。所以我正文中说到德、奥，第一部分是想提醒某些活在激动中的人们，台湾独立的可能性是存在的，不是不可能的。同样地，第二部分讲国力及政治智慧是解决台湾问题的关键；第三部分讲美国插手的必然性。

我以为，这种类比还是有现实意义的。