主题：【原创】我对历史的认识 -- 深夜腌的萝卜丝

打个有关佛教的比方，说是佛祖讲法49年，跨越了很多层次，每到高层次就觉得前面说的都是错的。

今天还听了王蒙的讲座，他讲《老子》中的“知白守黑”和“治大国若烹小鲜”。台下有人问“当我遇到某某情况难道还要知白守黑、知雄守雌吗？”王蒙回答你只要明白这个道理，在适当的时候明白怎样做就可以了，他表示自己的讲座没想让人们把这句道理应用于每个地方。

这两个例子我觉得都很有道理。每个人在接触社会接触知识的时候都会有很多感悟，可能从一个角度看是错误的或对某些方面有害的，但是不能简单地说它就是错误的。盲人摸象自然只能摸到局部，但是在没有眼睛的情况下，你只能靠摸来一点点了解象的形状，如果盲人都因为摸的局限而不去摸，那可能永远也不知道象的形状。

批评别人的观点是容易的，即使是再漂亮的美人，用放大镜也可以看到皮肤上的褶皱和泥污。不过时间长了大家都会不愿说话了。

今天的河里有很多人都是各方面的专家，或者在很高层的圈子里。他们的水平和智力自然是有的，但是我还想举出一例：华尔街和白宫那样的地方，那样高端的精英和专家团队，也已经把这个世界折腾得千疮百孔。大学里那些建立了非常完善的理论体系的学者们也对这些问题束手无策。可见专家、精英、理论不是万能的、永远正确的。在这个时代，很多过去的经验的常识都是作不得准的。

思想这种东西，在我看来多少有点像是军队打仗，胜了，即使是侥幸，即使是偶然，也是英雄；败了，再虽败犹荣，再有客观理由，也是多说无用。当然河里不是各国的内阁决策会议，大家从自己的角度出发提出一些看法乃至设想基本上也没有在现实中实战的机会。但是很多东西未必就比大学教材和各国政府文件、研究机构报告上印着的“真理”更荒谬。再举一个例子，弗洛伊德的理论也为很多人诟病，但是这个理论的提出也是科学的进步。

如果自己没有掌握终极真理，最好不要立刻对与自己观念相悖的东西大加挞伐，当然终极真理可能并不存在。