主题：【原创】法国人为什么选择了萨科齐 -- 喇叭

自从萨科齐当选了法国总统以来，中法间的不愉快就没断过，很多人不明白萨科齐整天在折腾什么。要我说呢，其实也没什么，说白了就是一句话：小萨还是太嫩了。他的很多想法也许是好的，但是怎奈眼高手低啊。于是很多人都不明白了，那怎么法国就选了这么个人不靠谱的人上来作总统呢？这个就说来话长了，根据我的理解主要是两个原因：第一，没有更好的；第二，他代表了一股革新力量。

从密特朗到希拉克都是极端老到的政治家，简直可以说是老奸巨滑，萨科齐与他们相比实在是太嫩了。在国际政治外交斗争中，萨的前任游走于美、苏俄、中之间四两拨千斤，意图以建立一个相对独立的欧洲为依托保持法国的世界大国地位努力基本上是成功的。萨希望在同样的政治资源下有所突破，但是显然他对于国际政治外交形势的判断与掌控能力均远不如他的前任们老到，他急于有所作为最终却事倍功半，不懂得心急吃不了热豆腐的道理。但是法国人的不幸在于目前法国政坛再没有那样老到的政治家了，如果说萨还只是显得稚嫩的话，他当年的美女竞选对手罗亚尔就完全是幼稚。比如当年在电视辩论中谈到中国在苏丹达尔富尔所发挥的作用问题上，罗竟然说法国应该因此而抵制北京奥运会，萨科齐都觉得这是个让人哭笑不得的看法。

在密特朗和希拉克执政的26年中，尽管法国在国际政治外交上是比较成功的，但是其在经济领域存在不少问题。特别近年来，国内经济发展后劲不足而人民福利要求却不断提高，使得社会矛盾日益突出，引起了社会中下层的不满。几乎所有的人都意识到法国必须改革，更加合理地利用有限的资源，在满足各方面需求的前提下保证国内经济发展，否则持续的经济衰退甚至国家破产的日子都为期不远。但是要改革就一定要触动既得利益者。由于中国人的文化传统以及国家的宣传诱导，在上个世纪后20年中国的改革中，中国人民表现出了极大的忍耐力，很多人都自觉或不自觉地为国家的发展牺牲个人的利益。但在民主自由思想根深蒂固的法国情况则完全不同，每个人都明白危机近在眼前，但是每个人都要坚决捍卫自己的利益在即将到来的改革中不受损失。大家也许还记得，前几年每年法国都发生上百万人参加的大规模的罢工和示威游行：要改革35小时工作时间制工人不干；要改革教育科研老师和科研人员不干；要改革养老金制度上了年纪的不干；要改革合同对新员工的不但保护年轻人不干而且年轻人的家长也都不干（欧洲的家庭观念和中国很接近，自己孩子的利益受损做父母的也都很在意）；而要改革医疗保障全民都不干……与老奸巨滑的希拉克相比萨科齐虽然稚嫩但是让人觉得比较有闯劲。因此在这种情况下，法国人选择萨科齐也是希望他能依靠个人的魄力用一些强硬果敢的手段推动法国的改革。

时至今日萨科齐就任总统已经快2年了，各方面的反应来都不怎么好。政治与外交上的稚嫩暴露无遗，而国内的改革也没能取得突破，法国人对他的失望和不满与日俱增。现在说2012年法国人是否还会选择萨科齐似乎为时尚早，小布什傻呵呵的不是也连任了吗，如果他后3年有所长进或者他的竞争对手们都不长进，我看下一次选举法国人多半还得选他。