主题：莎朗斯通真实的态度：拒绝道歉 -- 新长城
共:💬189 🌺101
这个民主自由的话头可是你挑起的吧？
第一，这里讨论的是对斯通言论的理解问题，主旨不是民主和自由问题。第二，西方殖民的罪恶是殖民主义造成的。且不说在那个时代，英国的民主和自由是相当有限的（普选权的范围很小），有些国家在殖民主义初起时还没有什么民主和自由，比如西班牙、葡萄牙、法国。再者，就算那时这些国家是民主了，他们的罪恶也是殖民主义造成的。民主和自由是本国人的人权，而不是外国人的人权。只有当他们在人权理论上倡导了普世价值论之后，才会想到给外国人以人道待遇。否则，你怎么解释古代共和罗马在自己国家中施行一定的民主，而对外惨酷进行战争呢？因为在不倡导普世价值论的时候。只讲本国公民的人权。奴隶和外邦人在他们眼里甚至不算人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂在对方的讲话里挑刺，改变不了任何事情。 说了就走 字726 2009-03-14 01:00:46
🙂在对方的讲话里挑刺，改变不了任何事情。这我同意 红桃六 字458 2009-03-14 01:10:38
🙂对于宣传的问题我是这样理解的。 说了就走 字461 2009-03-14 01:34:17
🙂虽然你是在转移话题，但也跟你说说这个民主自由吧。
🙂看她讲话是不是真诚的。 说了就走 字134 2009-03-12 21:19:43
🙂不同意。 朱测 字0 2009-03-12 03:53:19
🙂我也不同意你。 说了就走 字0 2009-03-12 03:54:05
🙂可惜你只给我扣了个“成见”的帽子。 朱测 字0 2009-03-12 03:55:46